前美国总统约翰·肯尼迪曾略带夸张地表示，“在国内事务中犯错误，你总能劫后余生；但在外交政策上犯错误，就能让你性命难保”，这番拗口的讲话稍微浓缩一下，其实就是大家熟悉的几个字——“外交无小事”。外交是抽象的，但外交官是具象的，外交通过外交官的语言、神态甚至穿着而得以体现，所以，外交官对外“代表国家”，“一言一行”不能不慎，否则那是会“捅大篓子”的。
【资料图】
据央视4月26日的报道，当天下午，中国领导人“应约”同乌克兰总统泽连斯基进行了通话，双方就中乌关系和俄乌冲突交换了意见。就中乌关系而言，中方表示，中乌关系历经31年的发展，目前已经达到了“战略伙伴关系”；中方强调，“相互尊重主权和领土完整是中乌关系的政治基础”；中方希望两国“着眼未来”，“无论国际风云如何变幻”，“中方愿同乌方一道，把两国互利合作向前推进”。
就俄乌冲突而言，中方表示，在该问题上，“中方始终站在和平一边”，“中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方”，中方“既不会隔岸观火，也不会拱火浇油，更不会趁机牟利”，中方的“所作所为光明正大”。中方承诺，将继续坚持“劝和促谈，为尽快止战停火”做出努力，为此，中方将派遣政府代表前往乌克兰等国，就“政治解决”冲突进行深入沟通，与此同时，中方还将为乌方提供“力所能及”的人道主义援助。
据俄罗斯卫星通讯社27日的报道，乌总统泽连斯基声称，他与中国领导人的电话交谈“持续了一个小时”，“时间长且内容丰富”。泽连斯基表示，在俄乌冲突爆发之前，“中国是乌克兰的头号贸易伙伴”，此次会谈将为中乌贸易关系的“恢复、保持和发展”提供强大动力。此外，乌总统还强调，他已在会后任命帕夫洛·里亚比金为新一任乌克兰驻华大使，泽连斯基认为这一任命“将有力推动两国关系的发展”。
中乌两国领导人电话会晤，可谓“震惊全球”，原因有三：其一，俄乌冲突爆发之后，虽然中国声称“不持立场”，力主“劝和促谈”，但一直没有与乌克兰最高层进行过接触，所以白宫国安委协调员约翰·柯比指责中国的和平斡旋“并不公正”，中国领导人在莫斯科见了普京，却没有去基辅，也没有与乌总统泽连斯基进行直接沟通。这一次，中乌两国领导人不仅“通电”，而且还聊了一个多小时，让外界“意想不到”。
其二，俄乌冲突爆发之后，中国虽然“中立”，但其实还是更“亲近”俄罗斯，中乌之间的交流，也仅限于“撤侨”、“人道援助”，中乌领导人“不通气”，也是照顾中俄“战略伙伴关系”，给普京“定心丸”。但这次中乌领导人通电，中国主动将中乌关系提升到类似中俄的层级，并承诺“不管国际风云变幻”，也要推动中乌关系向前发展，这就“突破”了中俄关系的“羁绊”，似乎“不再顾忌”普京的感受，这也让外界“没想到”。
其三，泽连斯基上台之后，对中国并没干啥好事，虽然中方在通电中对乌总统“重视中乌关系和中乌合作”表示赞赏，但事实上，泽连斯基真没干啥，相反，他还力阻中国收购马达西奇公司，为了彻底断了中方的念想，他下令将该企业“国有化”，而中企的收购资金也“不还了”，“亚速营”还参与了港乱。所以，泽连斯基政府对华真谈不上友好，普京指责他们是“新纳粹”，现在中国却主动示好，这是外界“想不到的”。
所谓“事出必有因”，中国为啥突然对乌克兰、泽连斯基“递橄榄枝”？原因恐怕不外乎以下几点。首先，卢大使在接受法媒采访时表示，“克里米亚原本就是俄罗斯的”，“前苏联独立国家无合法主权地位”，半岛中文网24日报道称，中国大使的讲话“引起乌克兰的强烈不满”。为免乌克兰带头支持“台独”，中国领导人也只好“亲自灭火”，所以中国元首才会提出，“相互尊重主权和领土完整是中乌关系的政治基础”。
其次，中国竭力在俄欧、俄乌之间“保持中立”，偏向乌克兰，中俄关系会破裂；偏向俄罗斯，中欧关系会玩完，所以只能“走钢丝”。卢大使的话“太过”，太偏向于俄罗斯，而损害了乌克兰和整个欧洲的利益，所以中国领导人只能出面“矫正”，而“矫枉必须过正”，所以只能通过加强与乌克兰的关系，来重新实现中欧、中俄关系的平衡，俄罗斯理解一下，欧洲也见好就收吧，中国真的是“中立的”。
其三，西方的压力和推动。其实美欧一直希望中乌领导人能进行直接对话和接触，以此来“分化”中俄关系，给普京传递一个信息——你的“盟友”在我这。比如说，据俄卫星通讯社4月21日的报道，美法总统发表联合声明，呼吁中国在“遵循《联合国宪章》原则与宗旨”的基础上，“协助解决俄乌冲突”。当时咱们就指出，美法力促中国解决俄乌冲突，是“变色龙”和“瞌睡虫”在联手给中国挖坑。
因为《联合国宪章》的核心条款之一，就是“尊重国家主权和领土完整”，也就是说，美法逼着中国捍卫乌克兰的“主权和领土完整”，中国不是要解决冲突吗，来来来，让普京撤军，让俄罗斯吐出侵占的乌领土。此次中乌领导人电话会谈，中国就明确提出，尊重乌克兰的主权和领土完整，这说明什么？这在某种程度上意味着，中国不认可俄罗斯对乌克兰领土的占领，马克龙、拜登应该会相视而笑。
因此，中乌领导人电话会晤，应该是“迫不得已”，原因有好几个：其一，卢大使的“不当言论”；其二，中国外交平衡术“失衡后的再平衡”使然；其三，西方的诱导和压力。美欧的目的很简单，中俄“抱团”则“一网打尽”；中俄保持距离，则“各个击破”，总是让你“左右为难”，左冲右突，也突不出“战略陷阱”，这是相当被动的，现在，也只希望普京能“理解”吧。
关键词：
